FVD-lijsttrekker Lidewij de Vos: Remigratie is géén extremisme, maar gezond verstand

In dit artikel:

FVD-lijsttrekker Lidewij de Vos reageert fel op wat zij noemt een tendentieuze en polariserende manier waarop de NCTV en de publieke omroep het woord "remigratie" framen. In een tweet benadrukt ze dat remigratie — net als immigratie en emigratie — een neutrale, feitelijke term is die de terugkeer van migranten naar hun land van herkomst beschrijft. Volgens De Vos bestaat er in Nederland al remigratiewetgeving die onder voorwaarden financiële en juridische steun biedt aan terugkeerders, maar die regeling zou momenteel louter op papier bestaan en zonder ambitie blijven.

FVD wil volgens haar die wettelijke mogelijkheid omzetten in actief beleid: geen symbolische, vrijwillige maatregel maar een serieus remigratieprogramma gekoppeld aan een asielstop en striktere grenscontrole, bedoeld om “veiligheid, cultuur en welvaart” te beschermen. De partij ziet dit niet als strafmaatregel maar als correctie op wat zij beschouwt als een ontspoord immigratiesysteem.

De opinie van De Vos is tevens een aanklacht tegen het politieke establishment en (zoals het artikel stelt) linkse instituties: door termen als remigratie, grenscontrole en nationale soevereiniteit aan “extreemrechts” te koppelen zouden overheidsinstanties en gesubsidieerde media het publieke debat vervormen, kiezers criminaliseren en kritische voorstellen van meet af aan diskwalificeren. Zij noemt de negatieve framing “misplaatst” en waarschuwt dat dergelijke stigmatisering de normale politieke taal en discussie ondermijnt.

Kort samengevat: De Vos verdedigt het gebruik van remigratie als beleidsbegrip, pleit voor actieve uitvoering van bestaande wetgeving en klaagt dat instituties en media kritische migratiestandpunten onterecht demoniseren.