FVD-leider De Vos over akkoord D66/VVD/CDA: 'Op vrijwel alle vlakken verkeerde richting in'
In dit artikel:
Lidewij de Vos, fractievoorzitter van Forum voor Democratie (FVD), reageert fel op het beleidsakkoord van het nieuwe minderheidskabinet onder Jetten (D66, VVD, CDA). Nadat de plannen openbaar werden, beoordeelt De Vos ze als eenzijdig schadelijk voor Nederlandse huishoudens en het nationale belang. Volgens haar gaan de voorstellen op meerdere terreinen lijnrecht in tegen wat kiezers willen.
Migratie: De Vos hekelt het ontbreken van een strengere aanpak van massale immigratie. Er komt volgens haar geen asielstop, geen intrekking van de Spreidingswet en geen inzet op terugkeer; in plaats daarvan wordt gekozen voor meer structurele opvang, wat volgens FVD tot hogere instroom leidt.
Financiën & defensie: Het akkoord introduceert een zogenoemde "vrijheidsbijdrage" — feitelijk een nieuwe heffing die in 2027 circa 5 miljard euro per jaar moet opbrengen. De Vos rekent dit terug naar bijna 600 euro per huishouden per jaar en stelt dat het geld vooral wordt uitgegeven aan buitenlandse militaire inzet in plaats van aan grensbewaking of directe Nederlandse belangen.
Klimaat, stikstof en landbouw: Op milieugebied ziet De Vos weinig verandering. Ze beweert dat miljarden worden uitgegeven aan beleid met minimale positieve klimaateffecten maar grote economische nadelen. Ze waarschuwt ook voor een minder stabiele energievoorziening en grotere afhankelijkheid van het buitenland. Boeren zullen volgens haar het meest te lijden hebben door nieuwe emissiereductiedoelen en een stikstoffonds.
Strategie van FVD: Omdat het kabinet geen parlementaire meerderheid heeft, kondigt FVD aan die politieke ruimte maximaal te gebruiken. De partij belooft slechte voorstellen te bestrijden, daar waar mogelijk te onderhandelen en eigen alternatieven voor te leggen om volgens hen "het landsbelang" te beschermen.
De toon van het stuk is strijdvaardig en bevat oproepen tot steun voor FVD en de onafhankelijke pers; het profiel is duidelijk: scherpe oppositie tegen het nieuwe kabinet en nadruk op nationale soevereiniteit, grenzen en economische bescherming.