FVD legt industrie achter massa-immigratie bloot: Wie verdient er aan de asielcrisis?

In dit artikel:

Het artikel stelt dat het politieke debat over de Nederlandse asielcrisis zich te veel richt op opvangcapaciteit, spreidingswetten en de verdeling van asielzoekers over gemeenten, terwijl de financiële belangen achter de instroom onderbelicht blijven. Forum voor Democratie (FVD) en de publicatie spreken van een omvangrijke ‘asielindustrie’ waarin onder meer het COA, opvangorganisaties, advocatenkantoren, ngo’s, beveiligingsbedrijven, hotels en adviesbureaus aan de opvang verdienen.

Volgens de auteurs leiden overvolle opvanglocaties, zoals in Ter Apel, niet tot strengere grensmaatregelen, maar tot extra overheidsuitgaven aan noodopvang, hotelaccommodatie, personeel, juridische procedures, catering en beveiliging. Zij beweren dat organisaties en werknemers die hiervan afhankelijk zijn daarom weinig belang hebben bij een asielstop. De kosten zouden uiteindelijk worden gedragen door belastingbetalers en woningzoekenden, onder meer door de druk op de woningmarkt.

Het artikel roept op tot volledige transparantie over subsidies en contracten in de asielsector. Als oplossing pleit het, in lijn met FVD, voor het sluiten van de grenzen en het beëindigen van gesubsidieerde activiteiten rond de opvang. De aantijgingen worden vooral stellig en opiniërend gebracht; concrete onderbouwing of een reactie van de genoemde organisaties ontbreekt.