FVD legt dubbele maat bloot met Kamervragen over Henry Nowak

In dit artikel:

FVD-Kamerlid Tom Russcher heeft Kamervragen gesteld over de dood van de Britse student Henry Nowak, waarbij hij bewust formuleringen gebruikte die sterk lijken op vragen die in 2020 werden gesteld na de dood van George Floyd. Nowak werd op 3 december 2025 in Southampton neergestoken; Russchers vragen stellen dat hij vijfmaal doorboord zou zijn met een ceremonieel zwaard, dat hij stervend door de politie werd gefouilleerd en dat de dader hem zou hebben neergezet als iemand die racistische uitlatingen deed. Ook haalt Russcher naar voren dat Nowak volgens berichten “I can’t breathe” zou hebben gezegd, een echo van Floyds laatste woorden.

Minister Tom Berendsen (Buitenlandse Zaken) antwoordt terughoudend: hij zegt via media op de hoogte te zijn en verwijst herhaaldelijk naar de Britse autoriteiten als partij die feiten moet vaststellen en onderzoek moet doen. Hij betuigt wel zijn medeleven aan familie en naasten, maar waarschuwt dat het kabinet doorgaans afziet van publieke uitspraken over individuele strafzaken in het buitenland. Op de vraag waarom Nederlandse media en politiek weinig aandacht hebben besteed aan Nowak zegt Berendsen dat berichtgevingskeuzes aan onafhankelijke media zijn en het kabinet dat niet beoordeelt.

Russcher bedoelde met zijn vragen de discrepantie tussen de fel geformuleerde Nederlandse reactie op George Floyd in 2020 — toen minister Stef Blok de zaak scherp veroordeelde en racisme als een breder probleem benoemde — en de nu veel terughoudender houding. Berendsen erkent één principiële punt: ongelijke behandeling en nondiscriminatie zijn kernwaarden en geweld of institutioneel falen dienen onafhankelijk van achtergrond veroordeeld te worden. In de concrete zaak van Nowak blijft het kabinet echter vooral afstandelijk en verwijst het naar Britse onderzoeksautoriteiten.