FVD heeft gelijk over Ter Apel: het COA schreeuwt om bedden, maar Van den Brink durft de kraan niet dicht te draaien

In dit artikel:

In de nacht van donderdag op vrijdag moesten twintig asielzoekers buiten overnachten op het gras bij het aanmeldcentrum in Ter Apel, omdat binnen geen plek was. Het Rode Kruis en VluchtelingenWerk Nederland wijten dit aan het tekort aan opvangplaatsen. Volgens het artikel was de situatie voorspelbaar: het centrum is ingericht voor maximaal 2.000 mensen, maar telde in mei al 2.316 personen. Sindsdien sliep er geregeld een groep buiten.

De problemen werden in juli verergerd door twee steekincidenten op het voorterrein, waarna het Rode Kruis en VluchtelingenWerk zich tijdelijk terugtrokken. Het terrein werd aangewezen als veiligheidsrisicogebied. Daardoor mag de politie er preventief fouilleren en zijn extra camera’s en beveiligers ingezet. Asielminister Bart van den Brink erkende dat deze maatregelen de onderliggende problemen niet oplossen.

Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) vraagt ondertussen om honderden extra opvangplekken. Volgens de organisatie komt het tekort vooral doordat bewoners lang in de opvang blijven. De auteur plaatst daar tegenover dat de Immigratie- en Naturalisatiedienst vorig jaar 8.100 van de 15.600 eerste asielaanvragen afwees, ruim de helft. In het eerste kwartaal van dit jaar kwamen bijna 6.000 nieuwe aanvragen binnen, 33 procent meer dan een jaar eerder.

Gemeenten leveren ondanks weerstand extra locaties: Terneuzen stemde na druk van het COA in met een azc en Landgraaf wil driehonderd asielzoekers op het Pinkpop-terrein opvangen. Het opiniestuk beschuldigt de minister en het COA ervan vooral extra bedden te zoeken in plaats van de instroom en verblijfsduur aan te pakken. De schrijver pleit voor terugkeer van afgewezen asielzoekers, het schrappen van de Spreidingswet en een langdurige asiel- en naturalisatiestop, standpunten die ook door Forum voor Democratie worden verdedigd.