De Vos (FVD) fileert coalitieakkoord: "Nederlander wordt melkkoe"

In dit artikel:

Tijdens het Kamerdebat stelde Lidewij de Vos (Forum voor Democratie) scherp oppositievoordeel tegenover het coalitieakkoord van D66, VVD en CDA: volgens haar is het grotendeels voortzetting van oud beleid, of zoals zij het vatte, "oude wijn in nieuwe zakken". De Vos bekritiseert dat het akkoord geen fundamentele keuzes maakt rond immigratie, klimaat, stikstof en Europese integratie en waarschuwt dat de beleidsrichting van voorgaande kabinetten ongewijzigd blijft.

Een centraal twistpunt is de geplande 'vrijheidsbijdrage' voor extra defensie-uitgaven; De Vos noemt die term misleidend en geeft het de bijnaam "oorlogsbelasting". Ze berekent dat Nederlanders volgend jaar al zo’n 3 miljard moeten ophoesten, oplopend tot meer dan 5 miljard in latere jaren — volgens haar circa €600 per huishouden per jaar — en ziet dat geld vooral naar de wapenleveringen en militaire steun aan Oekraïne vloeien.

Daarnaast somt De Vos andere structurele lasten op: een vermeende "migratiebijdrage" van jaarlijks €27 miljard (ongeveer €3.200 per huishouden), honderden miljoenen tot miljarden aan klimaatuitgaven die de energievoorziening en economische zelfstandigheid aantasten, en het herinvoeren van een stikstoffonds van circa €20 miljard om boeren te dwingen emissiereducties te halen of uit te kopen. Ook wijst ze op stijgende zorgkosten (eigen risico +€75) en een verhoging van de pensioenleeftijd richting 70 jaar.

Als alternatief pleit FVD voor andere prioriteiten: betaalbare woningen, infrastructuur, een betrouwbaar energienet, veiligheid, defensie, onderwijs, zorg en cultuur, en tegen massa-immigratie, kostbare klimaatmaatregelen en verdere overdracht van zeggenschap naar Brussel.