FVD fileert GroenLinks-PvdA: huizenbezitters wegzetten als profiteurs is pure hypocrisie

In dit artikel:

Forum voor Democratie (FVD) voert een felle politieke aanval op de gefuseerde partij GroenLinks–PvdA, geleid door Frans Timmermans, naar aanleiding van het lopende debat over de Nederlandse woningmarkt. Volgens FVD schilderen GroenLinks–PvdA huiseigenaren onterecht af als profiteurs van schaarste, terwijl die partij volgens FVD juist door haar beleid verantwoordelijk is voor die schaarste.

FVD beschuldigt GroenLinks–PvdA van hypocrisie en van het sociaal polariseren van de middenklasse: hardwerkende Nederlanders die sparen en een huis kopen zouden ten onrechte worden gebrandmerkt als egoïstisch, terwijl reële winnaars zoals multinationals, banken en een internationale politieke elite buiten schot blijven. Die partijen en belangen zouden juist profiteren van het klimaat- en migratiebeleid dat GroenLinks–PvdA voorstaat, aldus FVD.

De partij stelt dat de woningcrisis geen onvermijdelijk natuurverschijnsel is maar het gevolg van bewuste politieke keuzes. Als oplossing pleit FVD voor maatregelen die de Nederlandse huiseigenaar beschermen: een einde aan massa-immigratie en het afschaffen van wat het artikel omschrijft als de ‘stikstofmaatregelen’. FVD noemt de retoriek van GroenLinks–PvdA scherp: het zou de middenklasse criminaliseren en zo de echte oorzaken van de woningproblematiek verdoezelen.

Kortom: in dit betoog presenteert FVD de woningcrisis als een politiek maakbaar probleem dat verkeerd wordt toegeschreven aan huishoudens, en eist het een koerswijziging richting bescherming van huizenbezitters en het aanpakken van beleidskeuzes die volgens hen de markt verstoren.