FVD FILEERT FLEXWET: Den Haag noemt het 'zekerheid', maar levert regels en lasten

In dit artikel:

De FVD keert zich tegen het kabinetsvoorstel **Wet meer zekerheid flexwerkers**, dat werknemers met flexibele contracten beter zou moeten beschermen. Volgens Kamerlid **Joris van den Oetelaar** pakt de wet echter verkeerd uit: niet alleen zouden flexwerkers minder vrijheid krijgen, ook werkgevers krijgen extra regels en kosten opgelegd.

De partij stelt dat de echte problemen op de arbeidsmarkt — zoals **hoge lasten, personeelstekorten en een grote hoeveelheid regels** — daarmee niet worden opgelost. Vooral het **mkb**, zoals bakkers, horecaondernemers en kleine winkels, zou de gevolgen voelen, omdat zij minder juridische en financiële ruimte hebben dan grote bedrijven.

FVD benadrukt dat misbruik van schijnconstructies wel moet worden aangepakt, maar liever **gericht** dan via brede regelgeving die ook gewone werkgevers en mensen treft die bewust voor flexibiliteit kiezen, zoals studenten, jonge ouders en zzp’ers. Volgens de partij groeit zekerheid uiteindelijk vooral door een gezonde economie en meer banen, niet door steeds zwaardere wetgeving.