FVD en PVV grijpen in: Kamer blokkeert doodeng EU-spionageplan 'Chat Control'

In dit artikel:

Pepijn van Houwelingen (FVD), gesteund door PVV en BBB, dwong de Tweede Kamer recentelijk tot ingrijpen tegen een Europees voorstel voor zogenoemde "chat control" dat volgens tegenstanders het einde van het digitale briefgeheim zou betekenen. Minister Dilan Yesilgöz-Zegerius/André van Oosten (afhankelijk van context) probeerde aanvankelijk een onthouding in Brussel, maar de Kamer eiste dat Nederland zich tegen de maatregel uitspreekt. Zonder die daadkracht had de EU-regel mogelijk ongemerkt het toezicht op privéberichten uitgebreid.

Het geschil draait om encryptie en techniek: Europese plannen willen berichten controleren vóórdat ze versleuteld worden via client-side scanning op apparaten. Dat zou end-to-end encryption ondermijnen, waardoor telecomapps als WhatsApp en Signal niet langer onleesbaar zouden zijn voor derden. Critici waarschuwen dat zo’n ingreep niet alleen privacy aantast maar ook enorme cybersecurityrisico’s creëert — een achterdeur voor de politie is tevens een achterdeur voor hackers of buitenlandse inlichtingendiensten, waarschuwt onder meer de AIVD.

De publieke discussie wordt volgens de auteur te veel gereduceerd tot een moreel debat over kinderporno; die framing maakt de ingreep populair en securitiseert de politiek. Tegenstanders spreken van een stap-voor-stap-strategie: eerst vrijwillige instrumenten, later verplichte normen zodra de infrastructuur er is. PVV, BBB en FVD noemen deze herverpakking een politieke truc en benadrukken dat vrijwilligheid snel norm kan worden.

Politiek gezien laat de zaak zien dat zelfs een kleine fractie invloed kan uitoefenen als het alert optreedt. Het kabinet en pro-EU-partijen blijven echter krachtig — D66 kwam uit de verkiezingen als grote winnaar — waardoor het pleit nog niet definitief beslist is. Voorlopig is dit een tijdelijke overwinning voor privacybeschermers, maar de strijd om digitale vrijheid in Europa blijft volgens critici doorgaan.