FVD eist eerherstel: 'Jarenlang geweerd door systeemmedia, maar we hadden gewoon gelijk over Rusland'

In dit artikel:

Forum voor Democratie ziet zichzelf gerehabiliteerd nadat een bericht van Tulsi Gabbard — in het artikel gepresenteerd als een hooggeplaatst Amerikaans inlichtingsofficial — hetzelfde standpunt zou hebben onderstreept dat FVD jarenlang verkondigde: dat Rusland geen existentiële bedreiging voor de NAVO vormt en dat de "oorlogshysterie" op onjuiste of overdreven claims is gebaseerd. Kamerlid Pepijn van Houwelingen reageert scherp en beschuldigt Nederlandse media en andere partijen van systematische uitsluiting en censuur: volgens hem werden FVD-debatten en door hen gewenste experts consequent geweerd, zowel op tv als in de Tweede Kamer.

Het stuk schildert de ontwikkeling als een morele overwinning voor Thierry Baudet en Van Houwelingen: wat zij "al jaren" zeggen zou nu door een invloedrijke buitenlandse stem bevestigd zijn, terwijl de gevestigde Nederlandse pers en het politieke midden blijven zwijgen of niet terugkomen op eerdere standpunten. Daarnaast bevat het artikel herhaalde oproepen om FVD- en DDS-activiteiten financieel te steunen en spreekt het van een "partijkartel" dat de partij heeft proberen te marginaliseren.

Belangrijke context die het artikel zelf niet duidelijk maakt: Tulsi Gabbard is geen Director of National Intelligence van de VS maar een voormalig Amerikaans congreslid met uitgesproken, controversiële opvattingen over Rusland; haar uitspraken worden buiten FVD-kringen om niet algemeen gezien als definitief bewijs van het gelijk van die partij. Het artikel is duidelijk partijdig en combineert politieke rehabilitatie met commerciële donatieverzoeken.