FVD BREEKT MESTDEBAT OPEN: Lidewij de Vos fileert de Kamer! 'Nederland heeft regels te streng opgevat'
In dit artikel:
Gisteren vond in de Tweede Kamer een spoeddebat plaats over het mestbeleid, waarin oppositiepartijen minister Wiersma (BBB) fel bekritiseerden omdat zij ambtelijke adviezen zou hebben genegeerd. Forum voor Democratie (FVD)-lijsttrekker Lidewij de Vos nam het duidelijk voor de minister op en betoogde dat het politieke gezag boven ambtelijke adviezen staat. Volgens De Vos is de komende aanscherping van mestnormen per 1 januari geen onvermijdelijk noodlot, maar een politieke keuze die teruggedraaid kan worden.
Kern van het conflict is de Nederlandse keuze om vrijwel het hele grondgebied als zogeheten 'kwetsbare zone' voor nitraatuitspoeling aan te wijzen. Daardoor gelden strengere mestregels overal in Nederland; De Vos en FVD stellen dat andere lidstaten selectiever omgaan met zulke zones en dat Nederland zichzelf onnodig zwaar bindt. Hun voorstel: Nederland kan die aanduiding eenzijdig verkleinen, waardoor de strengere Europese normen niet meer overal hoeven te gelden, zonder dat daarvoor toestemming uit Brussel vereist zou zijn.
FVD verdedigde daarmee niet alleen Wiersma’s handelingsvrijheid maar bood ook een concrete beleidsrichting: snel het nationale kaartmateriaal en de status van kwetsbare zones aanpassen om de impact op boeren te verminderen. In het debat stelden zij dat het niet volgen van ambtelijke adviezen binnen de ministeriële bevoegdheid valt en riepen het kabinet op politieke moed te tonen om die koers te varen.
De tekst bevat tevens oproepen tot steun en donaties voor sympathisanten en media van de partij. Voor extra context: de EU stelt maximumnormen en verplicht lidstaten tot maatregelen in door haar aangewezen kwetsbare zones (Nitratenrichtlijn), maar de precieze afbakening en aanvullende nationale regels zijn deels onderwerp van nationale beleidskeuzes en juridische toetsing. Een eventuele wijziging van de kwetsbare zones kan dus politiek mogelijk zijn, maar kan ook leiden tot technische en juridische discussie binnen de EU-kaders.