FVD bevraagt leeftijdsgrens: wie blijft de opvoeder?

In dit artikel:

Staatssecretaris Willemijn Aerdts (D66) werkt volgens het artikel samen met Spanje en de Europese Unie aan een Europese minimumleeftijd voor sociale media. Aerdts heeft daarbij gesproken over een grens van vijftien jaar. Het voorstel is bedoeld om kinderen te beschermen tegen schermverslaving en schadelijke algoritmes.

De invoering zou volgens de auteur waarschijnlijk leeftijdsverificatie vereisen, mogelijk via een digitaal identiteitsbewijs of Europese e-ID. FVD-Kamerlid Iem Al Biyati heeft hierover Kamervragen gesteld. Zij wil weten of burgers straks hun paspoort of digitale identiteit moeten uploaden om onlineplatforms te gebruiken, wat dit betekent voor de verantwoordelijkheid van ouders en hoe het recht op anonimiteit wordt beschermd.

Het artikel keert zich scherp tegen het plan. Volgens de auteur hoort de begeleiding van kinderen primair bij ouders en moeten vooral Big Tech-bedrijven worden aangepakt. Ook wordt gewaarschuwd dat verplichte identificatie de anonimiteit van alle internetgebruikers kan aantasten, inclusief volwassenen. Die anonimiteit wordt volgens het stuk onder meer gebruikt door klokkenluiders, werknemers en politiek actieve burgers om vrijuit te kunnen spreken. De auteur vreest bovendien dat onlinegedrag daardoor aan officiële identiteitsgegevens kan worden gekoppeld. Het artikel roept Aerdts op volledige duidelijkheid te geven en de Europese plannen tegen te houden. Een groot deel van de tekst bestaat daarnaast uit promotie voor een betaald abonnement van de uitgever.