Fritz en SecurityScorecard roepen iets over onveilige routers

In dit artikel:

Fritz stuurde recent persberichten over een onderzoek waarin zogenaamd “de Europese consument” Europese routers boven andere verkiest. Britse en Zwitserse techsites publiceerden gelokaliseerde versies van dat bericht; uit vergelijking blijkt dat tekst en zelfs vragen verschillen per markt. De enquête telde in totaal 5.200 deelnemers verspreid over slechts vijf landen, een omvang die te klein is om brede uitspraken over heel Europa te rechtvaardigen. Daarbij droeg de opzet bij aan een makkelijk te scoren marketingconclusie: respondenten blijken wantrouwender tegenover Russische en Chinese merken en vertrouwen Europese routers meer.

Tegelijk waarschuwt beveiligingsbedrijf SecurityScorecard nadrukkelijk voor verouderde (EOL) Asus WRT-routers, die kwetsbaar zijn voor mogelijke Chinese infiltratie — het bijbehorende onderzoekspaper was bij publicatie van het artikel tijdelijk niet bereikbaar. Opvallend is dat sommige lokale persberichten een vermelding van Amerikaanse merken weglaten (in Zwitserse en Duitse versies stond die wel vermeld), en dat producenten uit Taiwan zoals D-Link niet consequent terugkomen in de berichtgeving.

Kortom: het verhaal mengt marketingclaims met echte beveiligingsrisico’s. Consumenten moeten erkennen dat merkvoorkeuren niet automatisch gelijkstaan aan veiligheid; EOL-hardware zonder updates vormt een reëel risico dat losstaat van nationale herkomst.