Frits Bosch: ON! moet blijven, Letschert mist ruggengraat

In dit artikel:

In dit opiniestuk wordt betoogd dat Ongehoord Nederland (ON!) niet uit het publieke bestel zou moeten verdwijnen. De auteur verwijt minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap Rianne Letchert dat zij, ondanks haar academische achtergrond in victimologie en internationaal recht, onvoldoende waarde hecht aan de vrijheid van meningsuiting en vooral tegemoetkomt aan de wens van haar partij, D66.

Volgens de auteur is die vrijheid een fundamentele verworvenheid van de Verlichting en moet zij ook gelden voor opvattingen die velen verwerpelijk vinden. Als voorbeeld noemt het stuk de ophef rond een Hitlercitaat van Joost Niemöller. De auteur verwijst daarbij naar de bekende aan Voltaire toegeschreven uitspraak dat iemand het recht van een ander om iets te zeggen kan verdedigen, ook als hij het er volstrekt mee oneens is.

Wel maakt het opiniestuk onderscheid tussen uitingen en handelingen. Bedreiging, opruiing en intimidatie zouden niet onder de bescherming van vrije meningsuiting vallen. Ook demonstranten die herhaaldelijk de A12 blokkeren en boeren die snelwegen bezetten, zouden volgens de auteur anderen hun vrijheid ontnemen en daarom van de weg moeten worden verwijderd.

De kern van de kritiek is dat politiek en media volgens de schrijver de maatschappelijke normen en waarden van de Verlichting uit het oog verliezen. Daarom pleit de auteur ervoor deze ideeën nadrukkelijker in het onderwijs te behandelen en ON! te laten bestaan, zodat de omroep zich vrij kan uitspreken, ook wanneer de inhoud als verderfelijk wordt beschouwd.