-Frits Bosch- Donald Trump kwam met zijn nieuwe veiligheidsstrategie en hij had voor West-Europa een belangrijke boodschap.

In dit artikel:

Frits Bosch vraagt zich scherp af of Europa de waarschuwingen van Donald Trump en J.D. Vance voldoende serieus neemt. Ondanks hun grove en confronterende stijl, meent hij dat hun kritiek een aantal wezenlijke tekortkomingen in Europees beleid blootlegt: te veel leunen op Amerikaanse veiligheid, het vermijden van lastige keuzes en jarenlang wegkijken hebben de Europese positie verzwakt.

Op defensiegebied wijst Bosch op een dubbelheid: na de Russische inmenging in 2014 en de latere grootschalige oorlog in Oekraïne reageerde Europa eerst met bezuinigingen en grotere energieafhankelijkheid van Rusland; recent is er juist sprake van sterk hogere uitgaven. Hij betoogt dat West-Europa zich economisch en demografisch veel sterker kan blijven verdedigen dan Rusland en dat een defensiebudget van rond de 2% van het bbp voldoende zou zijn. Volgens Bosch moeten Europeanen zelf het gesprek over veiligheid en crisismanagement voeren — ook met Rusland — in plaats van dat alleen de VS die rol op zich neemt.

Daarnaast behandelt hij migratie als een fundamenteel maatschappelijke probleem: massale immigratie verandert volgens hem snel het culturele profiel van West-Europa, wat de trans-Atlantische verstandhouding kan bemoeilijken. Politieke leiders in Europa reageren vaak verontwaardigd op zulke waarschuwingen, maar Bosch vindt dat die reacties afleiden van wezenlijke beleidsvragen. Hij noemt het asielbeleid decennia lang desastreus en stelt dat kiezers het nieuwe kabinet daarop moeten afrekenen.

Kort gezegd: Bosch roept Europa op om voorbij de toon van Trump en Vance te kijken en hun inhoudelijke punten — over defensie, eigen verantwoordelijkheid en migratiebeleid — serieus te wegen en daadkrachtiger keuzes te maken.