Forse ruk naar rechts in Emmen: winst Forum voor Democratie, Pvda likt haar wonden
In dit artikel:
Bij de gemeenteraadsverkiezingen in Emmen is een duidelijke verschuiving naar rechts zichtbaar: vooral rechtse en lokale partijen hebben gewonnen, terwijl traditionele linkse partijen flink terrein verloren. Wakker Emmen blijft de grootste fractie maar daalt van vijftien naar veertien zetels; Forum voor Democratie is de avondwinnaar met vier zetels (drie meer dan voorheen). Nieuwkomer Veilig Emmen haalt twee zetels en verrast daarmee direct vanuit het niets.
De PvdA, jarenlang dominant in Emmen, ziet haar zetelaantal bijna halveren van zeven naar vier. Ook de SP levert in en houdt nog één zetel over. De VVD verliest een zetel en komt uit op twee. D66 verdubbelt naar twee zetels, het CDA handhaaft zich op vier zetels. 50PLUS en GroenLinks blijven stabiel met elk één zetel; de ChristenUnie daalt naar één. De nieuwe gemeenteraad telt straks dertien partijen, drie meer dan nu.
Winnaars schrijven hun succes vooral toe aan het thema veiligheid: onrust rond zogenoemde veiligelanders in buslijnen tussen Emmen en Ter Apel en overlast in het centrum zijn veelgenoemde redenen. Forum-voorman Rutger Slim noemt dat het sleutelthema: “Dat was hét thema deze verkiezingen.” PVV en Veilig Emmen benadrukken dat hun focus op veiligheidsproblemen veel kiezers aansprak; Veilig Emmen ziet de uitslag ook als afkeuring van het eerder gevoerde lokaal bestuur.
Op bestuurlijke samenstelling wordt vooruitgekeken: de meest voor de hand liggende coalitie lijkt Wakker Emmen samen met PvdA en CDA, al kan de uiteindelijke samenstelling afhangen van de verdeling van restzetels en de bereidheid van partijen om samen te werken met Forum voor Democratie. Kleine praktische horde: kandidaten van PVV en Veilig Emmen moeten zich formeel in Emmen vestigen vóór 1 april om daadwerkelijk als raadslid te kunnen worden geïnstalleerd; doen zij dat niet, dan schuiven opvolgers van de lijst door.
Links reageert teleurgesteld; PvdA-lijsttrekker Raymond Wanders spreekt van pijn en ziet kiezers bewegen naar meer extreem georiënteerde opties, mede vanwege de onvrede over landelijke en lokale aanpak van veiligheidsvraagstukken.