Fiscale oorlog tegen gezinnen: Waarom straft het kabinet huishoudens met één inkomen steeds harder af?

In dit artikel:

ChristenUnie-leider Mirjam Bikker heeft aangekondigd het belastingplan van het kabinet-Jetten in de huidige vorm niet te steunen. Volgens de auteur vergroot de voorgestelde verhoging van de arbeidskorting het fiscale verschil tussen eenverdieners en tweeverdieners verder. Gezinnen met één inkomen zouden daardoor aanzienlijk meer belasting betalen dan gezinnen die hetzelfde totale bedrag over twee inkomens verdelen.

De kritiek richt zich vooral op gezinnen waarin één ouder tijdelijk thuisblijft voor de opvoeding van kinderen of voor mantelzorg. De auteur vindt dat het belastingstelsel deze keuze financieel bestraft, terwijl onbetaalde zorg wel degelijk maatschappelijke waarde heeft. Ook wordt gewezen op de spanning met zorgen over volle kinderopvanglocaties en de toenemende druk op mantelzorgers: gezinnen worden volgens de auteur tegelijk aangespoord meer te werken en geacht zorgtaken op te vangen.

Bikker krijgt steun voor haar verzet, maar haar suggestie om het verschil te verkleinen via hogere vermogensheffingen wordt eveneens bekritiseerd. Volgens de auteur moet het stelsel eenvoudiger worden en moet het volledige gezinsinkomen gelijker worden behandeld, zonder fiscale sancties voor een traditionele taakverdeling. Ook het CDA krijgt kritiek omdat de partij als coalitiepartner volgens de auteur onvoldoende afstand neemt van het beleid van minister-president Rob Jetten.

De tekst heeft een uitgesproken opiniërend karakter en bevat daarnaast meerdere oproepen om de betrokken rechtse nieuwsorganisatie financieel te steunen en zich in te schrijven voor haar Substack-nieuwsbrief.