Financier hogere investeringen door inkrimping overheid

In dit artikel:

De oorlog in het Midden-Oosten zal de olieprijs langdurig beïnvloeden omdat doorlopende onzekerheid nieuwe incidenten en verstoringen mogelijk maakt. In Nederland klinken daarom steeds vaker oproepen om de energietransitie te versnellen en sommigen pleiten ervoor dat de Europese Centrale Bank speciaal voor duurzame energieprojecten een lagere rente zou hanteren. Volgens de auteur — een econoom en beheerder bij beleggingsfonds Hoofbosch — is dat een slecht plan.

Een preferentiële rente voor “duurzaam” lenen zou de inflatie nog verder aanwakkeren juist nu die al te hoog en stijgend is. Daarnaast is er een groot risico dat regeringen allerlei projecten als duurzaam bestempelen om zo goedkoper te kunnen lenen, wat de staatsschulden en dus de inflatoire druk verder zou opvoeren. Ook schept zo’n uitzondering een gevaarlijk precedent: andere sectoren zoals defensie, zorg of infrastructuur zullen snel vergelijkende claims indienen, waardoor eenmalige gunsten de norm worden en monetaire scherpte verloren gaat.

De auteur stelt dat meer hernieuwbare energie verstandig is, maar dat financiering niet via een speciaal leenloket bij de ECB moet lopen; kernenergie verdient volgens hem óók meer aandacht. Als alternatief beveelt hij aan om in EU-landen de omvang van de overheid met 1–2 procentpunt van het bbp te verkleinen — dat zou honderden miljarden per jaar vrijmaken zonder in te boeten aan efficiëntie, met Zwitserland (ongeveer 33% overheidsspend) als voorbeeld.