Femke Halsema twijfelt over 'toekomstige samenwerking' met ombudsman na 'rapportrel': 'Een katergevoel'

In dit artikel:

De Amsterdamse gemeenteraad heeft besloten een externe deskundige te laten kijken naar de onderzoeksmethodiek van ombudsman Munish Ramlal, nadat burgemeester Femke Halsema uiterst kritisch was over zijn dossieronderzoek naar Bureau Integriteit. Ramlal had een hard oordeel over de gemeente neergelegd; Halsema stelde echter dat het onderzoek zelf van zorgwekkende kwaliteit is en zei te twijfelen aan de toekomstige samenwerking met de onafhankelijke waakhond.

Het conflict kwam donderdag in een raadsdebat aan bod. Halsema zei eerder al op 9 oktober een brief aan het presidium (het bestuur van de raad en formele werkgever van de ombudsman) te hebben gestuurd met klachten over Ramlals werkwijze en over ’eerder problemen’. Het presidium wilde daarom met Ramlal praten, maar hij ging niet in op dat verzoek; Ramlal heeft op zijn beurt aangegeven dat hij tijdens zijn onderzoek druk en weerstand ervoer. Halsema belde Ramlal later omdat zij vond dat zijn procesbrief aan de raad te vroeg conclusies bevatte en bovendien te laat was ingediend, wat leidde tot discussie over de afhandeling daarvan.

Raadsleden uitten ongemak over de gang van zaken en over de toon van Halsema’s kritiek; sommigen vermoeden dat haar optreden de onafhankelijke positie van de ombudsman onder druk zet. De raad koos uit voorzorg voor een onafhankelijke toets van Ramlals methodologie, zodat die bevindingen meegewogen kunnen worden bij de vervolgbehandeling van het rapport — daarbij zal Ramlal wel aanwezig zijn.

Kortom: het geschil draait om de betrouwbaarheid van een kritiek rapport en om de vraag hoe onafhankelijkheid, procedures en vertrouwen tussen burgemeester, raad en ombudsman geborgd blijven.