Felle kritiek op "zwaarste" onderzoekscommissie die coronakopstukken gaat horen: 'Dit is als de directie van WC Eend'

In dit artikel:

Belangrijke betrokkenen uit de coronacrisis moeten vanaf eind mei in een speciaal ingericht verhoorlokaal in Den Haag onder ede verantwoording afleggen voor de parlementaire enquêtecommissie, die in de Tweede Kamer als de zwaarste onderzoeksrechter geldt. Zij zullen onder meer moeten uitleggen hoe ingrijpende besluiten zoals de avondklok tot stand kwamen.

De start van de openbare verhoren roept veel kritiek op vanwege de lange voorbereidingstijd. Professor Armand Girbes noemt het traject veel te traag. Voormalig Europarlementariër Rob Roos eist “echte verantwoording” en stelt dat het vaccinatiebeleid volgens hem een fundamentele leugen was die de samenleving verdeelde. Neuroloog Jan Bonte voorziet juist dat er getraineerd zal worden totdat de publieke belangstelling afneemt.

Journalist Vala van den Boomen waarschuwt dat veel burgers de verhoren zullen missen door andere actuele problemen en noemt de commissie cynisch een wij-van-wc-eend-constructie; radio-dj Erik de Zwart uit vergelijkbare scepsis over de samenstelling. Voormalig Statenlid Eelco van Hoecke hoopt op strafrechtelijke gevolgen voor oud-minister Hugo de Jonge en wijst erop dat volgens critici nog 5 miljard onverklaard is.

De samenstelling van de parlementaire enquêtecommissie corona wordt in het artikel genoemd: voorzitter Daan de Kort (VVD) en leden Mutluer (GroenLinks-PvdA), Huidekooper (D66), Poortman (CDA) en Lammers (DNA). De komende openbare en onder ede afgelegde verklaringen moeten duidelijkheid geven over besluitvorming en eventuele fouten tijdens de coronaperiode.