Failliet van de democratie: Slechts DRIE kartel-leden willen corona-doofpotcommissie leiden!

In dit artikel:

Slechts drie Kamerleden hebben zich aangemeld voor de parlementaire enquête naar de coronacrisis, zo meldt het ANP — en dat zijn parlementariërs van VVD, D66 en GroenLinks/PvdA. Het artikel stelt dat dit de legitimiteit van het onderzoek ondermijnt omdat juist die partijen het beleid destijds hebben gesteund; kritische fracties zoals PVV, FVD, BBB en NSC zijn afwezig of hebben zich teruggetrokken.

De enquête was bedoeld om duidelijkheid te krijgen over afwegingen tijdens de crisis en de rol van grondrechten bij maatregelen als lockdowns, vaccinatiebeleid en de QR-systemen. Volgens de auteur is het onderzoek echter veranderd in een intern contactmoment van de beleidsmakers zelf, waarmee een objectieve, scherpe verantwoording volgens hem onmogelijk wordt gemaakt.

FVD-Kamerlid Gideon van Meijeren, die eerder uit de voorbereidende commissie stapte, wordt geciteerd als iemand die al vroeg waarschuwde voor sturing en beperking van de onderzoeksvragen; zijn vertrek wordt in het stuk gebruikt als bewijs dat het onderzoek vooraf gekaderd is. Daan de Kort (VVD) wordt genoemd als voorbeeld van een kandidaat die waarschijnlijk weinig kritisch zal zijn richting medestanders.

De schrijver legt uit waarom dit volgens hem schadelijk is: slachtoffers van het coronabeleid — ondernemers die failliet gingen, jongeren met depressies, mensen die hun baan verloren na weigering van vaccinatie, en eenzame overledenen — zouden recht hebben op een krachtige, onafhankelijke commissie. In plaats daarvan zou de beperkte samenstelling leiden tot een opgezet rapport dat de beleidsmakers ontlast.

Concluderend presenteert het artikel dit als een bewijs van falen van de Tweede Kamer als controlerend orgaan en roept het op de enquê te stoppen of te vervangen door een echt onafhankelijk onderzoek; de auteur voorziet dat de waarheid eerder zal komen via onafhankelijke media en klokkenluiders dan uit deze commissie.