Faber clasht met D66: 'Als asielminister bereikte ik tenminste dingen'

In dit artikel:

Tijdens een Kamerdebat over asiel en migratie verdedigde PVV-Kamerlid Marjolein Faber scherp het migratiebeleid dat zij voerde toen ze minister van Asiel en Migratie was, nadat D66-Kamerlid Hanneke van der Werf haar had geconfronteerd met kritiek en wees op de politieke invloed van de partij. Van der Werf stelde dat de PVV met tientallen zetels en invloed in het kabinet medeverantwoordelijk was voor het uitblijven van oplossingen.

Faber antwoordde dat haar termijn wel degelijk concrete resultaten heeft opgeleverd: er zouden snel twee nieuwe asielwetten naar de Raad van State zijn gegaan en er zijn beleidswijzigingen doorgevoerd die directe gevolgen hebben voor verblijfsvergunningen en uitzettingen. Ze benadrukte vooral aanpassingen rond minderjarige vreemdelingen die ernstige delicten plegen: die feiten worden nu betrokken bij beslissingen over uitzetting en het weigeren van verblijfsvergunningen. Ook is volgens haar het criterium aangepast zodat niet langer de opgelegde strafmaat, maar het gepleegde delict richtinggevend is — een maatregel die volgens haar een eerder bestaand juridisch “sluipweggetje” zou hebben dichtgezet.

Als meetbaar resultaat noemde Faber een daling van het inwilligingspercentage van asielaanvragen: van circa 85% bij haar aantreden, via 65% na enkele maanden, naar ongeveer 35% bij haar vertrek — naar haar zeggen vooral toe te schrijven aan beleidsaanpassingen, niet aan wetswijzigingen.