Experts met ander perspectief op oorlog in Oekraïne niet welkom in Tweede Kamer: 'Allemaal de kop in het zand'

In dit artikel:

Ralf Dekker (FVD) vroeg onlangs in de commissie Defensie om ook experts met een afwijkend geluid, onder wie de Amerikaanse militair analist Douglas Macgregor, uit te nodigen om het militaire beeld van Oekraïne breder te bespreken. Meerdere partijen, waaronder JA21 en Kati Piri (genoemd als GroenLinks–PvdA), wezen het verzoek af omdat zij deze sprekers niet als geschikt voor een Kamerpodium beschouwen. Kritische Kamerleden en buitenstaanders — onder wie PVV’er Pepijn van Houwelingen, gezondheidswetenschapper Yvonne Simons en journalist Eric van de Beek — zien in die weigering juist een blokkade tegen alternatieve analyses en spreken van een eenzijdige focus op het NAVO‑perspectief. Volgens tegenstanders zouden stemmen als die van Macgregor of de econoom Jeffrey Sachs, die kritiek hebben op westerse en NAVO‑beleid, daardoor buiten beschouwing blijven. De kwestie draait kort gezegd om de vraag of de Tweede Kamer ruimte moet bieden aan non‑conforme experts over de oorlog in Oekraïne of juist vasthoudt aan een breed gedragen, NAVO‑gericht standpunt.