Executeur mag het huis van zijn overleden tante verkopen zonder toestemming van erfgenamen

In dit artikel:

De kantonrechter van de Rechtbank Gelderland heeft op 15 oktober 2026 geweigerd een executeur uit zijn functie te zetten. Een broer en twee kinderen van een overleden zus van de erflaatster vonden dat hun neef de nalatenschap niet goed afwikkelde, onder meer bij de verkoop van haar woning. Zij vroegen om zijn schorsing en ontslag, maar kregen op alle punten ongelijk.

De vrouw uit Nijmegen overleed op 16 juli 2025 zonder partner of kinderen. In haar testament benoemde zij haar broers, zussen en enkele neven en nichten tot erfgenaam. Haar neef werd aangewezen als executeur en afwikkelingsbewindvoerder. Volgens artikel 4:149 van het Burgerlijk Wetboek is ontslag alleen mogelijk bij gewichtige redenen, zoals ernstig tekortschieten of concreet en objectief onderbouwd wantrouwen.

De erfgenamen verweten de executeur onder meer dat hij een auto-legaat verkeerd in de aangifte erfbelasting had verwerkt, een betaling van €2.500 als schenking had aangemerkt, geen bezwaar maakte tegen de WOZ-waarde en een belastingschuld niet had opgenomen. De rechter vond geen aanwijzingen voor fraude of ernstig verwijtbaar handelen. Ook had de executeur volgens de rechter voldoende informatie verstrekt en zelfs eerder rekening en verantwoording afgelegd dan wettelijk vereist.

Verder mocht de executeur op grond van de wet en het testament zelfstandig over de woning beslissen. Hij hoefde geen tweede makelaar in te schakelen of toestemming van de erfgenamen te vragen. Hoewel er duidelijk wrijving was, berustte het gestelde wantrouwen volgens de rechter niet op voldoende concrete feiten. Dat de communicatie deels via een notaris verliep, was juist begrijpelijk gezien de moeizame verhoudingen.

Het verzoek werd volledig afgewezen. De drie erfgenamen moeten samen €400,50 aan proceskosten van de executeur betalen.