Ex-D66-spindoctor wil populisten verslaan met taaltrucs - maar negeert de inhoud!

In dit artikel:

Ex-D66-strateeg Roy Kramer stelt in zijn boek Waarom Wilders wel wint dat middenpartijen populisten moeten bestrijden met eenvoudiger taal, meer emotie, polarisatie en aansprekende verhalen — kortom: communicatiestrategie boven inhoud. De columnist keert zich fel tegen dat advies en betoogt dat het fundamentele probleem niet ligt bij woordkeuze of framing, maar bij wát partijen eigenlijk willen doen voor kiezers.

Volgens de criticus verlaten veel Nederlanders de gevestigde partijen omdat die geen duidelijke antwoorden bieden op concrete zorgen: massa-immigratie, verlies van cultuur en gemeenschapsgevoel, Europese bemoeienis, klimaatpolitiek, woningnood en toenemende criminaliteit. Het reduceren van die onvrede tot een marketingprobleem toont volgens hem de afstand tussen D66-achtige elites en gewone kiezers: inhoud zou in die kringen een vrijblijvende, bijna utopische optie zijn.

De auteur waarschuwt dat nog meer stijlpolitiek de kloof alleen maar verdiept: toon en eenvoud helpen wel bereik, maar lossen geen materiële problemen op. Pogingen om populisten te counteren met retorische trucs werken bovendien averechts en voeden wantrouwen. Conclusie: zolang middenpartijen geen stevige, herkenbare keuzes maken voor Nederland en haar inwoners, blijven ze stemmen verliezen — ongeacht hoeveel spindoctors er werken aan hun imago.