Ex-bouwmeester over gekortwiekte bomen op Anspachlaan in Brussel: "Rampzalige blunder"

In dit artikel:

In midden december werden tientallen bomen in de Anspachlaan (Brussel-Stad) extreem teruggesnoeid, tot ergernis van omwonenden. Leo Van Broeck — voorzitter van het Brusselse Comité van Klimaatdeskundigen en voormalig Vlaams bouwmeester — noemt de ingreep een onnodige fout: volgens hem vernielt het de koelende bladerdakfunctie, had men volstaan met lagere zijtakken te verwijderen en hadden de gekozen multistem‑bomen net bedoeld om bovenaan een luifel te vormen die schaduw en verkoeling biedt.

Schepen Florence Frelinx (MR) verdedigt het snoeien: volgens haar blokkeerden de lage takken zonlicht waardoor onderbeplanting niet groeide en straatverlichting onvoldoende werkte, met veiligheidsproblemen als gevolg. Ze liet weten 25.000 nieuwe planten te hebben geplant en dat de bomen opnieuw tot circa 1,50 meter zullen mogen aangroeien; het werk gebeurde door stadsploegen, aldus haar kabinet, en zou geen extra kosten hebben veroorzaakt.

Van Broeck bestrijdt zowel de veiligheids‑ als de kostenargumenten. Hij stelt dat schaduw in tijden van opwarming juist essentieel is, dat een lichtere lagere snoei voldoende zicht had gegeven voor voetgangers en etalages, en dat intensief onderhoud om alles onder anderhalve meter te houden op termijn duurder is. Hij vraagt zich af of er advies is ingewonnen — volgens hem niet bij de Raad voor het Leefmilieu of Leefmilieu Brussel — en wijst op de versnipperde Brusselse bevoegdheden: verschillende gemeenten voeren uiteenlopende groenbeleid.

Beide zijden bieden samenwerken als optie: Van Broeck biedt aan te helpen zoeken naar een oplossing om het bladerdak te herstellen, terwijl het stadsbestuur blijft bij de keuze om veiligheid en zichtbaarheid te prioriteren en te vertrouwen dat de bomen zullen teruggroeien. Contekstueel raakt dit aan bredere discussies over stedelijke hitte-eilanden, boombeheer en hoe politiek versnippering groenbeheer beïnvloedt.