Europese Unie mist volwaardig publiek debat

In dit artikel:

De Europese Unie oefent steeds meer invloed uit op het dagelijks leven van 450 miljoen Europeanen, maar krijgt in de Nederlandse media nog altijd te weinig aandacht. Volgens de auteur komt dat doordat nieuwsredacties vooral nationaal zijn ingericht, Europese besluitvorming technisch en traag is, en Brusselse hoofdrolspelers weinig zichtbaar zijn. Daardoor blijven grote thema’s als Europese wetgeving, migratie, klimaatbeleid en digitale regels vaak onderbelicht.

Dat gebrek aan aandacht is volgens het stuk een probleem voor de democratische controle. De EU maakt jaarlijks honderden regels die direct doorwerken in lidstaten, waaronder Nederland, maar het voor burgers vaak onduidelijk hoe die tot stand komen. Vooral het Europees Parlement en de Raad van de EU worden daarbij als weinig transparant neergezet: veel besluiten vallen buiten het zicht van het publiek, terwijl media die het onderwerp wél volgen vaak klein blijven of te dicht op de macht zitten.

De auteur bekritiseert met name Euronews en POLITICO Europe, die volgens hem financieel en inhoudelijk te afhankelijk zijn van de Europese instellingen die zij zouden moeten controleren. Euronews kreeg miljoenen aan EU-geld en zou Eurocommissarissen te vriendelijk bevragen, terwijl POLITICO geregeld als doorgeefluik voor Commissie-standpunten fungeert. Daardoor, stelt de auteur, ontbreekt kritische journalistiek over omstreden dossiers zoals Chat Control, de Green Deal, de AI Act en het gebruik van coronaherstelfondsen. De conclusie: omdat Europese macht groeit, is meer onafhankelijke journalistieke tegenmacht nodig.