Europese Rekenkamer slaat alarm: EU bereidt miljardenverslindende 'eigen belastingen' voor

In dit artikel:

Tijdens een recente presentatie van de Europese Rekenkamer in de Tweede Kamer maakte FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen het publiekelijk bekend dat de officiële slides volgens hem zwarte cijfers tonen over misbruik van EU-gelden en structurele gebreken in de uitvoering van EU-beleid. De kern van de aantijgingen: lidstaten zouden EU-subsidies gebruiken voor gewone binnenlandse uitgaven die toch al gepland waren, er zou op grote schaal met ramingen worden gesjoemeld, en Europese aanbestedingsregels en soms zelfs wettelijke grondslagen worden genegeerd.

Een concreet voorbeeld op de presentatiedia’s betrof Frankrijk: een project voor een "digitale upgrade" werd vooraf geraamd op 500 miljoen euro maar kostte uiteindelijk 368 miljoen. Volgens de slides betaalde Brussel desondanks de volledige, te hoge raming uit, waardoor geld werd uitbetaald voor kosten die niet zijn gemaakt. De Rekenkamer benadrukte bovendien dat foutieve of te ruime ramingen leiden tot onterechte betalingen, en dat controles en terugvorderingen niet altijd effectief zijn.

Verder laten de slides zien dat de EU voor de begrotingsperiode 2028–2034 inzet op meer zogenaamde "nieuwe eigen middelen" — directe inkomstenbronnen die Brussel zelf int, zoals heffingen op e‑waste en maatregelen gekoppeld aan ETS/CBAM-achtige instrumenten (onder verwijzing naar afkortingen als TEDOR, CORE en CBAM in het materiaal). De Rekenkamer stelt expliciet dat deze nieuwe eigen middelen het inkomen van lidstaten verminderen, met als gevolg dat nationale begrotingen — en dus diensten als zorg en onderwijs — worden geraakt doordat geld naar Europese uitgaven verschuift.

Politiek gebruik en reacties: Van Houwelingen presenteerde de bevindingen als bewijs van een EU die haar eigen regels omzeilt en belastingbetalers uitzuigt. Het artikel gebruikt scherpe taal om dit te duiden en concludeert dat de onthullingen het morele en financiële failliet van het Europese project aantonen; FVD trekt daaruit de politieke conclusie dat Nederland de EU zo snel mogelijk zou moeten verlaten (Nexit). Bovendien bevat de publicatie oproepen aan lezers om de berichtgeving te steunen en het medium als favoriet in Google te zetten — een deel van de eigen campagnevoering van de site.

Kort geplaatst: de presentatie van de Europese Rekenkamer in de Kamer werd door een FVD-Kamerlid publiekelijk aangevoerd als bewijs voor systematische problemen bij EU‑uitgaven — van foutieve ramingen en gebrekkige aanbestedingen tot plannen voor nieuwe, directe EU-heffingen die nationale inkomsten kunnen aantasten. De zaak schakelt directe financiële voorbeelden (zoals het Franse project) met politieke claims over soevereiniteit en mislukte controlemechanismen.

Extra context: de Europese Rekenkamer fungeert als controleorgaan op EU‑uitgaven en brengt regelmatig rapporten uit over gebreken in financiële beheer. Het debat over "nieuwe eigen middelen" en grotere EU-begrotingen is al langer politiek gevoelig; de gepresenteerde voorbeelden voeden die discussie, maar politieke conclusies over bijvoorbeeld een Nexit zijn keuzes die verdergaande parlementaire en publieke afwegingen vereisen.