Europese Rekenkamer: EU-subsidies voor innovatie landbouw leveren weinig succes op

In dit artikel:

De Europese Rekenkamer concludeert in een recent rapport dat EU-subsidies voor landbouwinnovatie de afgelopen jaren slecht zijn besteed: van bijna een miljard euro aan projecten onderzocht de waakhond zeventig cases (waaronder in Nederland) en vond dat een derde van het geld naar activiteiten ging die weinig of niets met landbouw te maken had. In sommige gevallen ging het om commerciële activiteiten, zoals in Spanje waar een project neerkwam op het versterken van een supermarktmerk.

Ruim de helft van de projecten leverde geen bruikbare innovaties op. Waar wel resultaten waren, werden die vaak niet openbaar gemaakt, waardoor kennis niet beschikbaar kwam voor andere bedrijven in Europa. Als voorbeeld noemt de Rekenkamer een anoniem gebleven Nederlandse marktleider in aardappels die EU-geld zou hebben gebruikt voor veredeling met het doel ziektebestendige rassen te ontwikkelen, maar de uitkomsten niet vrijgaf; een wetenschappelijk artikel gaf volgens het rapport te beperkte informatie om collega-veredelaars vooruit te helpen.

De kritiek richt zich vooral op de Europese Commissie als subsidieverstrekker. De Rekenkamer pleit ervoor dat Brussel in toekomst striktere voorwaarden stelt voor transparantie en kennisdeling, zodat publiek gefinancierde innovatie ook publiek voordeel oplevert.