Europees agentschap pleit voor PFAS-verbod met 'gepaste uitzonderingen'

In dit artikel:

Het Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA) adviseert door te zetten met een EU-breed verbod op de productie, het gebruik en de verkoop van PFAS, maar met "gepaste uitzonderingen". Het voorstel voor zo’n verbod werd enkele jaren geleden ingediend door Denemarken, Duitsland, Nederland, Noorwegen en Zweden. ECHA onderbouwt het advies met twee onafhankelijke wetenschappelijke commissies: één beoordeelde gezondheids- en milieurisico’s en constateert dat PFAS toenemende gevaren vormen en dat bestaande regelgeving onvoldoende beschermt; de andere onderzocht economische en maatschappelijke effecten en stelt dat EU-brede maatregelen nodig zijn om verschillen tussen lidstaten te voorkomen.

De wetenschappers benadrukken dat PFAS in veel toepassingen voorkomt en dat er meer kennis nodig is over mogelijke alternatieven en de kosten van een verbod. Die informatie is nodig om een eerlijke overgangsperiode vast te stellen, waarin bedrijven alternatieven kunnen implementeren. Sommige sectoren — onder meer bepaalde medische apparatuur en chiptechnologie — zouden uitgezonderd worden of een langere overgangstermijn krijgen.

Belanghebbenden kunnen tot eind mei reageren op het ECHA-advies. Daarna maakt ECHA het advies definitief en stuurt het naar de Europese Commissie, die een wetsvoorstel moet opstellen dat de lidstaten vervolgens zullen beoordelen. Eurocommissaris Roswall zei recent bij een bezoek aan Nederland dat het voorstel "zo snel als we kunnen" komt, maar gaf geen concrete datum.

Achtergrond: PFAS zijn persistent in het milieu en worden alom gebruikt in consumenten- en industriële toepassingen, wat de roep om strengere EU-regels heeft aangewakkerd.