Europa moet zichzelf verdedigen, niet Trump tevreden houden | opinie

In dit artikel:

De NAVO-top begin juli in Ankara dreigt opnieuw te worden gedomineerd door de vraag hoe Europa Donald Trump aan boord houdt, maar volgens Steven Everts is dat de verkeerde insteek. Hij betoogt dat Europa beter een eigen plan voor afschrikking en verdediging kan uitwerken, omdat de trans-Atlantische band onder druk staat en de onzekerheid over Amerikaanse steun reëel is.

De aanleiding is Trumps harde houding tegenover bondgenoten, zijn twijfel aan artikel 5 en zijn recente oorlog tegen Iran, die volgens Everts ook Europese veiligheidsbelangen raakt. Leveringen van cruciale systemen zoals luchtverdediging, munitie, satellieten en inlichtingen kunnen vertraging oplopen, terwijl juist die middelen nodig zijn voor Oekraïne en de Europese verdediging. Daarnaast verschuiven energieprijzen en economische effecten de oorlog ook naar Europa.

Everts pleit ervoor dat Europa niet alleen meer geld uitgeeft, maar vooral zelf de militaire basis opbouwt: zoveel mogelijk wapens en technologie in Europa aanschaffen, een Europese commandostructuur ontwikkelen en een spoedprogramma starten voor capaciteiten waar Europa nu nog sterk van de VS afhankelijk is. Hij waarschuwt tegelijk voor twee misverstanden: het streven naar een traditioneel „Europees leger” en een te vroege focus op kernwapens. Volgens hem moet het debat draaien om een werkbare Europese afschrikking tegen Rusland, zodat Europa niet langer afhankelijk is van de grillen van Trump of andere Amerikaanse presidenten.