EU-Mercosurakkoord loopt tot twee jaar vertraging op na ingreep Europees Parlement
In dit artikel:
Het Europees Parlement heeft woensdag met een nipte meerderheid besloten het EU‑Mercosurhandelsakkoord door te verwijzen naar het Europees Hof van Justitie voor juridisch onderzoek. De resolutie kreeg 334 stemmen voor, 324 tegen en 11 onthoudingen. Europarlementariërs stellen dat de procedure rondom de overeenkomst met Argentinië, Brazilië, Paraguay en Uruguay democratisch tekortschiet, onder meer omdat de Europese Commissie het akkoord opsplitste: een handelsdeel met tariefverlagingen zou voorlopig in werking treden, terwijl politieke samenwerking en investeringen unanieme goedkeuring van lidstaten vereisen.
Commissievoorzitter Ursula von der Leyen ondertekende het akkoord nadat een meerderheid van EU‑landen instemde, maar in de tekst staat dat ook steun van het Europees Parlement en nationale parlementen nodig is. Dat roept bij MEP’s de vraag op of de Commissie een voorlopig akkoord mag sluiten zonder expliciete parlementaire toestemming. De Commissie betreurt de stemming en wil eerst overleg voeren met Europarlementariërs en lidstaten; voorlopige toepassing blijft een optie, maar zou de verhoudingen met het Parlement verder belasten.
Het EU‑Mercosurakkoord beoogt handelsbarrières te verlagen en procedures te vereenvoudigen, waardoor de EU makkelijker auto’s, medicijnen en textiel kan exporteren en producten als soja, rundvlees en suiker goedkoper in Europa kunnen worden. Tegenstanders in Frankrijk, Polen, Hongarije, Ierland en Oostenrijk vrezen schade voor hun landbouwsector. Voorstanders — waaronder Duitsland en de Commissie — zien het akkoord als geopolitiek belangrijk en een manier om de EU minder afhankelijk te maken van handelsdruk van bijvoorbeeld de VS.
De verwijzing naar het Hof is geen definitieve afwijzing; het oordeel van het Hof wordt binnen naar schatting anderhalf tot twee jaar verwacht, waarna het Parlement een eindstemming houdt. In Nederland leverde de stap verdeeldheid op: SGP en BBB steunen toetsing door het Hof uit bezorgdheid over de rol van nationale parlementen, terwijl D66 en VVD de actie als vertraging of zelfisolatie bestempelen.