EU keurt door Nederland gewenste 'gerecyclede' mest als kunstmestvervanger goed

In dit artikel:

EU-lidstaten hebben vanochtend in een belangrijk technisch comité ingestemd met het toelaten van bewerkte dierlijke mest, bekend als Renure, als vervanger voor kunstmest. Nederlandse kabinetten voerden jarenlang lobbywerk om deze classificatie te bereiken. De stap maakt de definitieve goedkeuring zeer waarschijnlijk; het Europees Parlement kan nog binnen enkele maanden bezwaar maken, maar dat wordt niet verwacht.

Motieven achter de maatregel zijn tweeledig: enerzijds kan Renure helpen het Nederlandse en Europese mestoverschot deels te verminderen — boeren mogen nu maar beperkt onbewerkte mest uitrijden en lopen hoge kosten (soms tienduizenden euro’s) om overtollige mest te laten afvoeren — en anderzijds verlaagt het gebruik van Renure de noodzaak om kunstmest te importeren, waarvan veel nog uit Rusland komt. Sinds 1 juli gelden in de EU hogere heffingen op Russische kunstmest als onderdeel van het verminderen van afhankelijkheid van die export.

Tegelijk zijn er flinke beperkingen en praktische haken. De omzetting van dierlijke mest naar Renure vereist energie-intensieve processen en dure installaties, waardoor de productiekosten hoog blijven. Wageningen-onderzoeker Inge Regelink waarschuwt dat boeren op korte termijn weinig profijt zullen hebben; op langere termijn kan verbetering van technieken wel bijdragen, maar aanvullende maatregelen blijven nodig. Ook stelt de Europese Commissie alleen bepaalde verwerkingsmethoden en strikte veiligheidseisen vergunningen, en gebruik van Renure mag niet leiden tot een groei van de veestapel of extra mestproductie — daarvan moet gecontroleerd worden.

Kort gezegd: de EU-beslissing opent een nieuw instrument om mestoverschotten en buitenlandse afhankelijkheid aan te pakken, maar vanwege kosten, beperkte beschikbaarheid van mest en technische eisen zal Renure slechts een gedeeltelijke en geleidelijke oplossing bieden.