Erfbelasting moet omhoog, zegt deze hoogleraar: 'Dubbel belasting betalen is heel normaal'

In dit artikel:

De discussie over de erfbelasting kantelt in Nederland: waar die belasting lange tijd vooral werd gezien als oneerlijk en te zwaar, steunt inmiddels een meerderheid zwaardere heffing op grote erfenissen. Volgens een CPB-onderzoek is 55 procent van de Nederlanders voor een hogere erfbelasting op nalatenschappen van 100.000 euro of meer. Bernard Schols, hoogleraar successierecht aan de Radboud Universiteit, noemt dat een belangrijk signaal dat het denken over vermogen en nalatenschap verandert.

Schols ziet de erfbelasting juist als een middel om vermogensongelijkheid en kansenverschillen iets te verkleinen. Hij wijst erop dat niet iedereen profiteert van een erfenis of ouderlijk vermogen: de één krijgt een huis of financiële start, de ander niets en blijft achter. Het bekende bezwaar dat over dat geld al belasting is betaald, noemt hij misleidend, omdat de ontvanger zelf nog nooit belasting over dat vermogen heeft afgedragen.

Volgens Schols hoeft de erfbelasting niet te verdwijnen, maar wel te worden gemoderniseerd. Hij pleit voor hogere tarieven bij zeer grote nalatenschappen, bijvoorbeeld 40 procent vanaf 10 miljoen euro, terwijl kleine en middelgrote erfenissen anders behandeld kunnen worden. Tegelijk benadrukt hij dat de echte oplossing voor ongelijkheid niet alleen in belasting zit, maar vooral in onderwijs en kansenbeleid. Vermogende mensen zouden volgens hem bovendien vaker geld moeten nalaten aan goede doelen, scholen of zorginstellingen, zodat hun vermogen maatschappelijke waarde krijgt.