Erfbelasting moet omhoog, vindt hoogleraar: 'Is de meest rechtvaardige belasting die we hebben'

In dit artikel:

De discussie over erfbelasting kantelt in Nederland: volgens een recent CPB-onderzoek is nu 55 procent van de Nederlanders voorstander van een hogere belasting op erfenissen vanaf 100.000 euro. Dat is opvallend, omdat erfbelasting jarenlang juist werd gezien als een onpopulaire heffing die veel mensen liever zouden afschaffen. De groeiende vermogensongelijkheid speelt volgens Bernard Schols, hoogleraar successierecht aan de Radboud Universiteit in Nijmegen, een belangrijke rol in die omslag.

Schols noemt erfbelasting een instrument om de kloof tussen mensen mét en zonder grote erfenis kleiner te maken. Hij bestrijdt het argument dat er al belasting over het vermogen is betaald: volgens hem betaalt uiteindelijk de ontvanger van de erfenis, niet de oorspronkelijke vermogensopbouwer. Dubbele belasting is volgens hem bovendien heel gebruikelijk in het belastingsysteem.

Wel vindt hij dat het stelsel moet worden gemoderniseerd, omdat het nu vol uitzonderingen en vrijstellingen zit. Voor grote nalatenschappen zou het tarief wat hem betreft omhoog kunnen, bijvoorbeeld tot 40 procent bij erfenissen boven 10 miljoen euro. Tegelijk benadrukt hij dat erfbelasting alleen de vermogensongelijkheid niet oplost: echte kansenongelijkheid moet vooral worden aangepakt via goed onderwijs en meer steun aan maatschappelijke doelen zoals zorg, scholen en goede doelen. Hij pleit er ook voor dat de overheid duidelijker uitlegt waar de opbrengst van de erfbelasting voor wordt gebruikt.