Energie-onderzoeker De Boer heeft in De Telegraaf slechts 1 oor open
In dit artikel:
Ties Joosten reageert op een column van Remco de Boer in De Telegraaf, waarin De Boer pleit voor het achter de hand houden van steenkoolcentrales en Groningen-gas om een vermeende “deïndustrialisatie” tegen te gaan. Joosten noemt die gedachte ongenuanceerd: alleen het energie-intensieve deel van de industrie heeft het moeilijk, en dat komt omdat de tijd van goedkoop aardgas voorbij is — prijzen worden op de wereldmarkt bepaald, niet in Slochteren. Zelfs landen met veel eigen fossiele productie merken volgens Joosten (met verwijzing naar Paul Krugman) de effecten van geopolitieke schokken op energieprijzen.
Joosten benadrukt dat De Boer wegvalt in zijn column wanneer het gaat om maatregelen die wél werken. Op korte termijn is volgens hem energiebesparing het enige effectieve antwoord op stijgende prijzen — een advies dat ook door het Internationaal Energieagentschap en de Europese Commissie is gegeven, maar waar het kabinet niet of nauwelijks op ingaat. Op de langere termijn is de oplossing investeren in alternatieven zoals zon en wind, die niet gevoelig zijn voor conflicten in bijv. de Straat van Hormuz. Joosten wijst er scherp op dat De Boers krant tegelijk pleit voor hogere vergoedingen voor automobilisten, wat de vraag naar fossiele brandstoffen eerder zal vergroten.
De Boer beweert dat het Nederlandse energiedebat vooral draait om wat men niet wil (kernenergie, biomassa, steenkool). Joosten corrigeert die suggestie met feiten: Nederland haalt nog steeds meer energie uit steenkool en biomassa dan uit zon en wind, en het ontbreken van kernenergie had vooral te maken met gebrek aan private investeringen, niet een formeel verbod. Tevens wijst hij erop dat in het publieke debat al lange tijd argumenten voor een snelle energietransitie en voor minder afhankelijkheid van autocratische regio’s bestaan.
Tot slot noemt Joosten een bestaande wet die bedrijven verplicht rendabele energiebesparingen door te voeren (terugverdientijd vijf jaar), maar die sinds jaren slecht wordt nageleefd en gehandhaafd. Die nalatigheid heeft de pijn van de huidige energie-inflatie vergroot en heeft bijgedragen aan het voortijdig afschalen van productie bij energie-intensieve bedrijven. Conclusie van Joosten: het klopt niet dat er geen oplossingen worden voorgesteld in Nederland; het is opmerkelijk en problematisch dat De Boer die stemmen in zijn column negeert.