Eneco en Energie VanOns op vingers getikt vanwege CO2-compensatiebeloften

In dit artikel:

Eneco en Energie VanOns hebben volgens de Reclame Code Commissie (RCC) consumenten misleid door zogenaamd 'CO2-gecompenseerd gas' te verkopen zonder de beloften voldoende te onderbouwen. Klachten van Fossielvrij NL en Reclamejagers leidden tot het oordeel dat de bedrijven niet hebben aangetoond dat de gebruikte compensatieprojecten daadwerkelijk de beloofde emissiereducties opleveren; daarmee zijn reclameregels overtreden.

Beide leveranciers hebben intussen besloten het product in deze vorm niet meer aan te bieden. Pure Energie stopte direct na ontvangst van de klacht, waarna Fossielvrij en Reclamejagers die zaak introkken. De RCC benadrukte ook dat een mededeling van Eneco — dat klanten hun eigen CO2-uitstoot niet echt kunnen compenseren — onjuist was omdat aanschaf van het gas de uitstoot bij verbranding niet vermindert.

Actiegroepen juichen de uitspraak toe maar roepen toezichthouder ACM op harder op te treden tegen greenwashing. Hiske Arts van Fossielvrij: "Anders blijft dit een eindeloos kat-en-muisspel van misleidende uitingen en daaropvolgende klachten." De ACM zegt een rol te hebben en wijst op recent streng optreden tegen luchtvaartmaatschappijen, maar noemt prioriteiten. Kritiek op compensatiepraktijken is breed; eerdere onderzoeken (zoals Pointer) lieten al zien dat veel projecten niet aantoonbaar leiden tot minder CO2-uitstoot.