Emine Uğur: 'Zijn we een doorgeefluik of gaan we tegengas geven?'

In dit artikel:

Emine Uğur, columnist voor Trouw en beleidsadviseur armoede en schulden in Den Haag, benadrukt de noodzaak van een heropleving van kritische journalistiek tegen de achtergrond van toenemende politieke druk. In een interview pleit ze voor meer ruimte voor journalisten om vragen te stellen aan politici, vooral in het licht van Geert Wilders' invloed binnen de media. Uğur stelt dat de angst om beschuldigd te worden van partijdigheid, vooral na de aanslag op Pim Fortuyn in 2002, heeft geleid tot een minder kritische benadering van journalistiek.

Ze wijst erop dat de democratische instituties, waaronder de pers, onder druk staan doordat politici, zoals Wilders, minder afhankelijk zijn van journalistieke platforms en hun eigen boodschappen via sociale media uitsturen. Dit verandert de dynamiek en maakt het moeilijker voor journalisten om de controle te behouden. Uğur waarschuwt dat, als journalisten nu niet proactief optreden, dit in de toekomst tot ernstige gevolgen kan leiden voor de berichtgeving en de vrijheid van meningsuiting in Nederland.

Daarnaast maakt ze een vergelijking met de situatie in Turkije, waar de veiligheid van journalisten in een kort tijdsbestek dramatisch verslechterde. Uğur gelooft dat de stabiliteit in Nederland niet vanzelfsprekend is en roept journalisten op om nu weerstand te bieden tegen deze negatieve ontwikkeling. De toekomst van de journalistiek hangt af van de bereidheid om als onafhankelijke waakhond op te treden, in plaats van als een doorgeefluik van politieke boodschappen.