Elon Musk verliest in zijn ruzie met OpenAI, volgens jury te laat met aanspannen rechtszaak

In dit artikel:

Na een drie weken durend proces besloot een jury maandag in minder dan twee uur dat OpenAI geen schadevergoeding hoeft te betalen aan Elon Musk en geen bestuurlijke veranderingen hoeft door te voeren. De rechtbank in Oakland, Californië, oordeelde procedureel: Musk had te lang gewacht met zijn vordering, waardoor zijn eisen niet meer ontvankelijk waren. Rechter Yvonne Gonzalez Rogers liet weten het advies van de negenkoppige jury te aanvaarden.

Musk had aangevoerd dat OpenAI, waarvoor hij in de jaren na 2015 miljoenen doneerde toen het nog een non-profit was, door topman Sam Altman was omgevormd tot een commercieel bedrijf achter zijn rug om. Hij eiste meer dan 100 miljard dollar, het ontslag van Altman en een terugkeer naar non-profit status. De jury vond echter dat Musk al in 2021 op de hoogte was van de feiten waartegen hij nu protesteerde. Ook zijn claim tegen investeerder Microsoft, dat miljarden in OpenAI stak, werd afgewezen. Advocaat Stephen Molo kondigde aan het vonnis te zullen aanvechten.

Het proces trok veel publieke belangstelling; dagelijks stond er vroeg een rij, en getuigenissen van bekende techfiguren zoals Microsoft-topman Satya Nadella en Shivon Zilis gaven een zeldzaam kijkje achter de schermen van de AI-industrie. Documenten en verklaringen toonden interne discussies over winstambities en machtsvragen — onder meer dagboekaantekeningen van OpenAI’s Greg Brockman en vroegere strategische voorstellen van Musk.

Voor OpenAI betekent de uitkomst dat een geplande beursgang waarschijnlijk ongestoord kan doorgaan, wat kan uitmonden in een van de grootste IPO’s ooit. Musk, die sinds 2023 een eigen AI-bedrijf heeft, blijft de rechtsstrijd kennelijk voortzetten via beroep.