Elodie Verweij: nieuwe ministers Kabinet-Jetten hebben niveau, geen Marjolein Fabers - maar Boekholt-O'Sullivan (D66) bevriest in debat met hert-koplampen-moment

In dit artikel:

Elodie Verweij reageerde aanvankelijk enthousiast op de presentatie van het nieuwe kabinet-Jetten en prees op tv de “nieuwe bekwame ministers met niveau”, met de kanttekening dat er in elk geval geen Marjolein Fabers meer in het kabinet zit. De columnist gebruikt dat contrast om te stellen dat de Haagse elite nu vooral hoogopgeleide, door D66 geaccepteerde bestuurders levert — maar dat die niet per se betere politici zijn.

Als voorbeeld haalt de tekst Elanor Boekholt-O'Sullivan (D66), de nieuwe minister voor Volkshuisvesting, aan. Ondanks een imposant militair CV — luitenant‑generaal b.d., jaren bij de luchtmacht en leidinggevende ervaring — oogde zij in haar eerste debat onzeker en zoekend, waardoor de auteur betoogt dat militaire of bestuurlijke ervaring niet automatisch politieke daadkracht of debatvaardigheid betekent. De kritiek is dat zo’n kabinet bureaucraten en ex-militairen bevat die in de Tweede Kamer “bevriezen” bij kritiek, terwijl urgente thema’s zoals de woningnood vragen om scherp politiek leiderschap.

De tekst plaatst dit tegen de achtergrond van stijgende huizenprijzen en lange wachtlijsten en concludeert dat kabinet-Jetten eerder stijve onhandigheid dan stabiliteit brengt. Aan het einde volgt een oproep (en verwijzing) om te tekenen tegen wat de schrijver noemt staatsindoctrinatie via programma’s als de Week van de Lentekriebels en materialen van Rutgers, bedoeld om aandacht te vragen voor bescherming van kinderen tegen bepaalde seksuele voorlichting op basisscholen.