Eline Vedder zou een goede landbouwminister geweest zijn

In dit artikel:

Lezers van de krant reageren op uiteenlopende politieke en maatschappelijke onderwerpen uit recente edities.

Femmie Otte uit Steenwijk betreurt het vertrek van Eline Vedder als Kamerlid en als boerin (de Verdieping, 11 december). Zij had op Vedder gestemd vanwege haar landbouwvisie en het voorbeeld van haar eigen bedrijf; Otte was verbaasd over het ontbreken van kennis over Vedders ziekte en bedreigingen en meent dat Vedder een geschikte landbouwminister had kunnen zijn. Ze wenst haar succes in de Drentse politiek.

Laura Baams uit Utrecht verzet zich tegen het idee dat identiteitslabels jongeren zouden beknellen (Opinie, 10 december). Volgens haar kiezen jongeren vaak zelf termen zoals vrouw, non-binair, fluid of queer om hun ervaringen te delen en te onderzoeken; labels bieden speelruimte, en de werkelijke druk komt volgens haar uit politiek en volwassen debat dat ontplooiing problematiseert.

Willem Roth in Nieuwpoort reageert op het pleidooi van Marco Frijlink (Vereniging Openbaar Onderwijs) om de vrijheid van onderwijs in te perken vanwege vermeende discriminatie op bijzondere scholen (Opinie, 11 december). Roth wijst erop dat veel ouders bewust voor bijzondere scholen kiezen en vindt dat Frijlink dat feit niet goed adresseren.

Daniël de Bres uit Twello prijst een politiek hoofdredactioneel commentaar dat de VVD bekritiseert voor het profiteren van blokkades (Opinie, 11 december). Hij betreurt dat de huidige politieke cultuur volgens hem steeds meer op tegenstellingen is gericht en dat het poldermodel daardoor lijkt te zijn uitgehold.

Marijke Mootz uit Den Haag wijst op de spanning tussen recente oorlogswarningen van Mark Rutte en het blokkeren van politieke voortgang door zijn opvolgster, die samenwerking met GroenLinks-PvdA uitsluit (Trouw, 12 december).

Jan F. Kommer uit Dalfsen noemt een omvangrijk stuk over een pianocursus voor een stokdove octopus (Trouw, 12 december) een wanbestede krantenruimte.

Ten slotte signaleert Sima de Bruyn‑Daoud uit Poeldijk dat hoogbegaafde kinderen met een migratieachtergrond vaak niet herkend worden (Trouw, 11 december). Zij plaatst dit bij verwachtingen en vooroordelen van professionals — niet alleen bij taalachterstand — en pleit voor meer nieuwsgierigheid in plaats van snelle categorisering: hoogbegaafdheid komt uit alle lagen van de samenleving.