Elf jaar cel en tbs geëist tegen pleegouders Vlaardingen: 'Uniek in gruwelijkheid'
In dit artikel:
Het Openbaar Ministerie eist 11 jaar gevangenisstraf plus TBS tegen het pleegouderpaar Johnny van den B. en Daisy W. Zij worden verdacht van ernstige mishandeling van een tienjarig pleegmeisje dat in mei 2024 met zwaar letsel op de intensive care van het Erasmus MC belandde. Volgens het OM was het meisje ondervoed en uitgeput (19,5 kg tegenover circa 34 kg verwacht voor haar leeftijd) en had ze hoofd- en hersenletsel, gebroken ribben en wervels. Artsen stelden dat de ondervoeding weken tot maanden heeft geduurd; het OM spreekt van het bewust onthouden van eten als strafmiddel.
Daarnaast inventariseert het OM tal van andere misstanden: doorligplekken op de hakken van het kind, huidwonden door omsnoering met draad of touw, en botverharding in zachte weefsels die volgens deskundigen past bij harde slagen op de bovenbenen. Fotobewijs zou erop wijzen dat het meisje zelden naar het toilet kon (een blauwe emmer stond naast haar) en soms luiers droeg. Ook zou ze soms in een kooi hebben moeten staan; Openbaar Ministerie en verhoren suggereren dat die stroom zou hebben gevoerd, iets wat Van den B. ontkent — hij zegt dat het meisje alleen moest geloven dat de kooi stroom had.
Het OM vermoedt dat niet alleen dit pleegmeisje slachtoffer was: ook haar zusje zou meerdere keren zijn geschopt en geslagen en onder meer in een emmer met urine of uitwerpselen geduwd zijn; haar haren zouden zijn afgeschoren omdat ze luizen had, iets wat volgens aanklagers niet bij de biologische dochter gebeurde. Verder zouden twee Syrische broertjes zijn mishandeld: zij kregen te weinig eten, moesten in een hondenhok staan met te weinig kleding en werden onder meer met sigaretten en een kruk geconfronteerd.
Tijdens de zittingsdag gaf de pleegmoeder aan vooral naar haar partner te wijzen en stelde dat veel gruwelijke feiten niet gebeurd zouden zijn als ze alleen had gewoond. Tegelijk erkent ze dat zij meer had moeten doen en neemt ze verantwoordelijkheid. Van den B. zei dat hij zich schaamt en dat hij straf verdient. Het OM baseert zijn verwijten onder meer op medische rapporten, foto’s en app-conversaties tussen de twee, waarin zij laconiek over de kinderen zouden hebben gesproken.
De zaak wordt dinsdag voortgezet, wanneer ook de advocaten spreken; de rechter doet later uitspraak. TBS verwijst hier naar terbeschikkingstelling met psychiatrische behandeling en maatregelen gericht op veiligheid van derden.