Eindelijk iemand die echt iets doet aan al die buitenlanders

In dit artikel:

De auteur gebruikt de voorgenomen Amsterdamse toeristenbelasting als ironisch voorbeeld van de inconsequentie in het rechtse debat over migratie. Amsterdam wil de op een na hoogste toeristenbelasting ter wereld invoeren om het massatoerisme in de binnenstad terug te dringen. Volgens de auteur veroorzaken vooral feest-, drugs- en sekstoeristen overlast, criminaliteit en extra kosten voor de handhaving. Ook vergroten zij de druk op de Amsterdamse woningmarkt en veranderen zij de historische binnenstad in een toeristisch pretpark met fastfood- en souvenirwinkels.

Toch is de rechtse krant De Telegraaf kritisch op het plan, omdat hotelondernemers erdoor worden benadeeld. De auteur constateert dat rechts wel vaak tegen migratie ageert, maar maatregelen tegen buitenlandse toeristen niet vanzelfsprekend steunt. Die observatie leidt tot een satirisch voorstel: privatiseer het COA en Ter Apel en laat commerciële uitzendbureaus geld verdienen aan vluchtelingen, zodat ook ondernemers een direct belang bij opvang krijgen en vluchtelingen mogelijk meer steun van rechts ontvangen.

De auteur zegt zelf weinig hinder te ondervinden van toeristen of vluchtelingen, maar vindt dat de verhitte immigratiediscussie afleidt van de klimaatcrisis, die in de toekomst bovendien nieuwe vluchtelingenstromen kan veroorzaken. Een inhoudelijker debat zou volgens hem moeten gaan over de sectoren die afhankelijk zijn van arbeidsmigranten, de vraag welke economische activiteiten Nederland wil behouden en de relatie tussen immigratie, vergrijzing en economische groei. De huidige discussie wordt volgens de auteur echter gedomineerd door angst, gemeenheid en politieke hypocrisie. Wie tegen immigratie is, zou daarom ook de aanhoudende drang naar economische groei ter discussie moeten stellen.