Eindelijk alsnog twee nieuwe advocaten voor Taghi. Maar krijgen ze nu wel voldoende inleestijd?

In dit artikel:

Voorafgaand aan een zitting in de extra beveiligde rechtbank op Schiphol gingen geruchten dat er eindelijk weer een advocaat voor Ridouan Taghi was. Sjoerd van Berge Henegouwen, die Taghi kort bijstond na de arrestatie van diens toenmalige advocaat Inez Weski en nog steeds zaken voor hem behandelt bij het Europese hof, maakte in de advocatenkamer meteen duidelijk dat hij niet de verdediger is in het hoger beroep van het Marengo-proces; hij was er op verzoek van Taghi om de rechtsbijstand te bespreken.

Van Berge Henegouwen herhaalde zijn kritiek dat advocaten structureel te weinig tijd krijgen om het enorme dossier — inmiddels zo’n 90.000 pagina’s — voor te bereiden. In 2023 en ook na de levenslange veroordeling in februari 2024 leidde die gebrekkige leestijd ertoe dat hij en collega’s de verdediging neerlegden. De Orde van Advocaten heeft zich in een brief kritisch uitgelaten over de geboden inleestijd.

Als oplossing stelde Van Berge Henegouwen het duo Ronald van der Horst en Anique Slijters voor; zij zouden bereid zijn Taghi te verdedigen, mits ze met de deken kunnen overleggen en vooral genoeg voorbereidingstijd krijgen. De voorzitter van het hof benadrukte dat er in principe ruimte is voor inhoudelijke verdediging en voor extra getuigenverhoren.

Komen Van der Horst en Slijters daadwerkelijk in beeld, dan kan hun voorbereiding niet voor de geplande inhoudelijke behandeling dit najaar klaar zijn. Het hof staat daardoor voor een keus: de zaak voor Taghi afsplitsen (met nieuwe rechters en vertraging) of de behandeling uitstellen, wat ook het proces voor de andere verdachten aanzienlijk zou vertragen — mogelijk tot 2028. Het hof zal wegen welk belang zwaarder weegt.