EINDE KLIMAATGEKTE: Trump haalt streep door verstikkende regels - Obama woest!

In dit artikel:

De regering-Trump heeft de zogeheten "endangerment finding" van de EPA ingetrokken — de juridische vaststelling uit het Obama-tijdperk waarmee broeikasgassen zoals CO2 en methaan werden aangemerkt als een gevaar voor volksgezondheid en milieu. Die beslissing, oorspronkelijk ingevoerd rond 2009, vormde de juridische ruggengraat onder veel Amerikaanse klimaatregelgeving, van voertuignormen tot energiewetgeving.

Voorstanders van de intrekking zien dit als het weghalen van de basis onder wat zij zien als kostbare regulering: het artikel noemt een door de overheid of industrie berekende besparing van ongeveer 1,3 biljoen dollar en zegt dat lagere regelgeving zal leiden tot goedkopere auto’s voor consumenten. Critici — onder wie oud-president Obama en klimaatactivisten — waarschuwen dat het de strijd tegen klimaatverandering bemoeilijkt en gezondheid en veiligheid kan schaden.

Juridisch liggen er onmiddellijk conflicten in het verschiet: milieuorganisaties en Democratische belangengroepen kondigen rechtszaken aan om de intrekking aan te vechten. De stap brengt ook bredere vragen met zich mee over de reikwijdte van federale bevoegdheden onder de Clean Air Act; eerdere uitspraken van het Hooggerechtshof (zoals Massachusetts v. EPA) dwongen in het verleden tot regulering van broeikasgassen.

Samengevat: Washington verplaatst het klimaatbeleid substantieel richting deregulering, met mogelijke economische kortetermijnvoordelen voor industrie en consumenten, maar met grote politieke en juridische tegenreacties en onduidelijkheid over lange termijn gevolgen voor klimaat- en milieubescherming.