Eerste Kamer stemt tegen novelle en asielnoodmaatregelenwet

In dit artikel:

De Eerste Kamer heeft scherp en nipt gestemd over meerdere wijzigingen in het asielbeleid, waarbij partijpolitieke schuifjes en individuele beslissingen de doorslag gaven. Het debat draaide vooral om een novelle bij de zogeheten Faber-wetten (die onder meer strafbaarstelling regelt voor het moedwillig frustreren van uitzettingen), de tijdelijke asielnoodmaatregelen en de invoering van een tweestatusstelsel.

In aanloop naar de stemmingen veranderde D66-senator Boris Dittrich van standpunt nadat hij onvrede uitte over de verloop van de vergadering; zijn wissel leidde tot spanningen binnen VVD en CDA. De PVV stapte onverwacht in de oppositielijn, waardoor christelijke fracties als CDA en SGP voor moeilijke keuzes kwamen te staan. Daardoor werden schommelende meerderheden en het belang van enkele individuele senatoren beslissend.

Uiteindelijk werd de novelle met 38 tegen en 37 voor afgewezen; ook de asielnoodmaatregelenwet kreeg geen meerderheid. Tegelijkertijd nam de Eerste Kamer de wet over het tweestatusstelsel wel aan. De uitkomst illustreert hoe verdeeld de Kamer is en hoe kleine verschuivingen grote gevolgen hebben voor het vaststellen van beleid rond asiel en migratie. Deze beslissingen zetten de Tweede Kamerbesluiten voorlopig onder druk en maken verdere politieke manoeuvres en mogelijk nieuwe wetsaanpassingen waarschijnlijk.