Eerst tegen coronacensuur, nu vóór het smoren van Israël-kritiek: FVD stelt de vraag die rechts verdeelt

In dit artikel:

Forum voor Democratie stelt dat de vrijheid van meningsuiting alleen geloofwaardig is als die ook geldt voor uitspraken over Israël en Palestina die politiek gevoelig liggen. In een aflevering van de Engelstalige FVD-podcast The Forum bespreken burgerrechtenadvocaat Jenin Younes, FVD International-directeur John Laughland en journalist Peter Lavelle hoe mensen die tijdens corona fel tegen censuur waren, nu opvallend stil zouden blijven bij kritiek op Israël. Als voorbeeld noemt FVD de Amerikaanse journalist Max Blumenthal, die op 10 juli na een reis naar Iran bij terugkeer op luchthaven Dulles ongeveer tweeënhalf uur werd vastgehouden en ondervraagd door de Amerikaanse grensautoriteiten. Zijn telefoons werden in beslag genomen toen hij de toegangscodes weigerde te geven; burgerrechtenorganisatie ADC startte daarop een juridische procedure en stelt dat dit mogelijk in strijd is met de Amerikaanse grondrechten en de bescherming van journalistieke bronnen. De tekst benadrukt dat kritiek op Israël, Netanyahu, bombardementen, nederzettingen en Amerikaanse steun niet hetzelfde is als antisemitisme, en waarschuwt dat wie die grens vervaagt, vrije meningsuiting ondergeschikt maakt aan politieke loyaliteit. Volgens FVD laat de zaak zien dat vrijheid van expressie pas een principe is als die ook geldt voor onwelgevallige en controversiële meningen.