Eerst een overheid die levert, dan pas een belastingstelsel dat werkt

In dit artikel:

De overheid geeft in absolute zin nooit eerder zoveel uit als nu, maar veel Nederlanders merken daar volgens deze analyse weinig van in de kwaliteit van publieke diensten. De schrijver wijst op wachtlijsten in de zorg, lerarentekorten in het onderwijs en personeelsschaarste bij politie, justitie en gemeenten als tekenen dat niet alleen geldgebrek, maar ook inefficiënt bestuur en een tekort aan uitvoeringskracht het probleem zijn.

Daarom ligt de nadruk volgens het stuk te veel op hogere belastingen op vermogen, erfenissen en schenkingen, terwijl een fundamentelere vraag blijft liggen: waarom levert de overheid minder, ondanks recorduitgaven? De kern van het antwoord zou deels zitten in het belastingstelsel zelf. Dat is volgens de auteur te ingewikkeld geworden door toeslagen, heffingskortingen en uitzonderingen, waardoor het moeilijk uitvoerbaar is, burgers het overzicht verliezen en de Belastingdienst de controle op aangiften steeds slechter aankan.

De toeslagenaffaire geldt in die redenering als waarschuwing voor een systeem dat kwetsbaar is door zijn complexiteit. Eerst moet de overheid haar eigen organisatie vereenvoudigen en verbeteren, stelt het artikel, voordat nieuwe vermogensbelastingen of hogere erf- en schenkingsrechten serieus kunnen worden ingevoerd. Pas als de overheid transparant, doelmatig en zichtbaar beter presteert, ontstaat er voldoende draagvlak voor een eerlijk debat over belastingen en vermogensongelijkheid.