Eerst belasting heffen en dan ondernemers kapotconcurreren: FVD pakt bemoeizuchtige gemeenten keihard aan

In dit artikel:

Forum voor Democratie-Kamerlid Milan Schenk heeft tijdens een debat in de Tweede Kamer over de Wet markt en overheid kritiek geuit op gemeenten en andere overheden die volgens hem zelf commerciële activiteiten ontplooien. Hij noemt onder meer gemeentelijke sportscholen, cateringbedrijven, printservices en ambtelijke projectbureaus als voorbeelden van overheidsdiensten die particuliere ondernemingen zouden beconcurreren.

Volgens de auteur worden zelfstandige ondernemers hierdoor benadeeld: zij moeten zelf hun panden, personeel, verzekeringen en bedrijfsrisico’s betalen, terwijl gemeentelijke ondernemingen eventuele verliezen uit de gemeentekas kunnen opvangen. Daardoor zou sprake zijn van gesubsidieerde en oneerlijke concurrentie, waarbij belastinggeld van ondernemers wordt gebruikt om activiteiten te financieren die hun markt kunnen schaden.

De kern van de kritiek richt zich op de huidige Wet markt en overheid. Gemeenten kunnen zich volgens het artikel met een beroep op het ‘algemeen belang’ onttrekken aan regels die voorschrijven dat zij hun volledige kosten doorberekenen. FVD wil die uitzondering sterk beperken en de concurrentieregels permanent verankeren. Volgens de partij moet de overheid zich vooral richten op publieke taken zoals veiligheid, infrastructuur en openbare orde, en zich niet op commerciële markten begeven.

Het artikel bevat daarnaast meerdere oproepen om de betrokken rechtse nieuwsorganisatie financieel te steunen en zich op haar nieuwsbrief te abonneren.