Debat over hypotheekrenteaftrek: 'Een oplossing van niks'

In dit artikel:

D66-leider Rob Jetten en CDA-leider Henri Bontenbal pleiten voor een gefaseerde afbouw van de hypotheekrenteaftrek in Nederland. Zij zien een geleidelijke aanpak als een manier om het fiscale stelsel eerlijker te maken en om onbedoelde prikkels op de woningmarkt te verminderen, zonder huishoudens plotseling financieel te raken. De voorstellen spelen in de actuele politieke discussie over woningprijzen, toegankelijkheid van koopwoningen en overheidsfinanciën.

De voorman van JA21 reageert scherp op die koers: hij noemt de geleidelijke afbouw "een oplossing van niks", en verzet zich daarmee tegen de voorgestelde richting. Zijn kritiek weerspiegelt bezorgdheid vanuit rechts-populistische hoek dat zulke ingrepen bestaande huiseigenaren of kopers nadelig treffen of dat de maatregel geen echte problemen oplost.

Achtergrond: de hypotheekrenteaftrek bestaat al decennia en is onderwerp van herhaald politiek debat omdat de regeling vooral voordeel biedt aan hogere inkomens en mogelijk bijdraagt aan prijsopdrijving op de koopwoningmarkt. Een geleidelijke afbouw is bedoeld als politisch compromis om effecten te dempen, terwijl tegenstanders zeggen dat het de verkeerde oplossing is of onvoldoende recht doet aan bepaalde groepen. De tegenstelling tussen D66/CDA en JA21 illustreert hoe verdeeld de Kamer is over de beste manier om de fiscale stimulans voor eigenwoningbezit te hervormen.